+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Образец кассационной жалобы на апелляционное определение по иску приватбанка

Образец кассационной жалобы на апелляционное определение по иску приватбанка

В посольстве отмечают, что после национализации "Приватбанк" был докапитализирован на сумму около млрд грн за средства украинских налогоплательщиков для восстановления его платежеспособности. Посольство США также выразило поддержку усилиям НБУ по реформированию финансового сектора, в том числе путем внедрения принципов разумного корпоративного управления, а также усилий Министерства финансов по реформированию корпоративного управления в государственных банках. Международные партнеры Украины будут внимательно следить за развитием событий в этой сфере", — сказано в заявлении. Читайте также: "Приватбанк" ведет судов с компаниями Коломойского, — глава набсовета. Как сообщалось, в четверг, 18 апреля, Окружной административный суд города Киева в полном объеме удовлетворил иск Игоря Коломойского и признал противоправными решения Национального банка, Кабинета министров, Фонда гарантирования вкладов физических лиц и Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, следствием которых стала национализация ПАО "КБ "Приватбанк", и признал недействительным с момента заключения договор купли-продажи государством акций банка. В свою очередь НБУ и Минфин заявили о несогласии с таким решением суда и о планах подать апелляцию.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Изменения и реформы в нашем государстве за последние несколько лет затронули многие сферы общественной и политической жизни.

Образец кассационной жалобы на апелляционное определение по иску приватбанка

Стоимость написания у нас апелляционной жалобы на решение районного суда по ПриватБанку составляет — грн. Мы все делаем удаленно, вам останется только распечатать, подписать и отправить на суд.

Суд пройдет без вашего участия. Стоимость написания апелляционной жалобы на решение районного суда в других спорах составляет от грн. Все зависит от сложности написания. Обычно стоимость не превышает грн. Чтобы правильно и с соблюдением требований закона составить апелляционную жалобу, следует воспользоваться одним из образцов нижеперечисленных документов.

При этом немаловажно предусмотреть все нюансы обжалования в каждом конкретном случае. Как пример можно использовать один из образцов апелляционной жалобы. Но стоит помнить, что данная форма не является окончательным вариантом и требует доработки юристом.

В зависимости от вашей ситуации в нее могут быть добавлены пункты, или, наоборот, изъяты некоторые положения. Судом апелляционной инстанции по гражданским делам является апелляционный суд, в пределах апелляционного округа которого территории, на которую распространяются полномочия соответствующего апелляционного суда находится местный суд, который принял судебное решение, которое обжалуется, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Верховный Суд пересматривает в апелляционном порядке судебные решения апелляционных судов, принятые ими как судами первой инстанции. Участники дела, а также лица, которые не принимали участие в деле, если суд решил вопрос об их правах, свободах, интересах и или обязанностях, имеют право обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции полностью или частично.

Определение суда первой инстанции обжалуется в апелляционном порядке отдельно от решения суда в случаях, предусмотренных статьей ГПК Украины. После открытия апелляционного производства по апелляционной жалобе лица, которое не принимало участие в деле, но суд решил вопрос о его правах, свободах, интересах и или обязанностях, такое лицо пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности участника дела. Отдельно от решения суда могут быть обжалованы в апелляционном порядке определения суда первой инстанции относительно:.

Возражения на определения, которые не подлежат обжалованию отдельно от решения суда, включаются в апелляционную жалобу на решение суда. Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение тридцати дней, а на определение суда — в течение пятнадцати дней со дня его ее провозглашения. Если в судебном заседании было объявлено только вступительную и резолютивную части судебного решения или в случае рассмотрения дела решение вопроса без уведомления вызова участников дела, указанный срок исчисляется со дня составления полного судебного решения.

Участник дела, которому полное решение или постановление суда не были вручены в день его ее провозглашения или составления, имеет право на восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование:.

Срок на апелляционное обжалование может быть также восстановлен в случае пропуска по другим уважительным причинам, кроме случаев, указанных в части второй статьи настоящего Кодекса. Если апелляционная жалоба подается лицом, освобожденным от уплаты судебного сбора в соответствии с законом, в ней указываются основания освобождения от уплаты судебного сбора.

Оставление апелляционной жалобы без движения, возвращение апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба регистрируется в день его поступления в суд апелляционной инстанции и не позднее следующего дня передается судье-докладчику, определенном в порядке, установленном статьей 33 настоящего Кодекса. К апелляционной жалобе, которая оформлена с нарушением требований, установленных статьей настоящего Кодекса, применяются положения статьи настоящего Кодекса.

Апелляционная жалоба остается без движения также в случае, если она подана по истечении сроков, установленных статьей настоящего Кодекса, и лицо, которое его подало, не поднимает вопрос о восстановлении этого срока или если основания, указанные им в заявлении, признаны неуважительными.

При этом в течение десяти дней со дня вручения постановления лицо имеет право обратиться в суд апелляционной инстанции с заявлением о восстановлении срока или указать другие основания для восстановления срока.

Если заявление не будет подано лицом в указанный срок или указанные им основания для восстановления срока на апелляционное обжалование будут признаны неуважительными, суд отказывает в открытии апелляционного производства в порядке, установленном статьей настоящего Кодекса.

Апелляционная жалоба принимается к рассмотрению и возвращается судом апелляционной инстанции также, если:. Вопрос об оставлении апелляционной жалобы без движения судья-докладчик решает в течение пяти дней со дня поступления апелляционной жалобы. Вопрос о возвращении апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции решает в течение пяти дней со дня поступления апелляционной жалобы или со дня истечения срока на устранение недостатков. О возвращении апелляционной жалобы выносится определение, которое может быть обжаловано в кассационном порядке.

Копия определения о возвращении апелляционной жалобы направляется участникам дела в порядке, определенном статьей настоящего Кодекса. Жалобщику направляется копия постановления о возвращении апелляционной жалобы вместе с апелляционной жалобой и приложенными к жалобе материалами. Копия апелляционной жалобы остается в суде апелляционной инстанции.

Независимо от уважительности причин пропуска срока на апелляционное обжалование суд апелляционной инстанции отказывает в открытии апелляционного производства в случае, если апелляционная жалоба подана по истечении одного года со дня составления полного текста судебного решения, кроме случаев:. Вопрос об отказе в открытии апелляционного производства решается не позднее пяти дней со дня поступления апелляционной жалобы или со дня истечения срока на устранение недостатков.

Копия постановления об отказе в открытии апелляционного производства направляется участникам дела в порядке, определенном статьей настоящего Кодекса. Жалобщику направляется копия постановления об отказе в открытии апелляционного производства вместе с апелляционной жалобой и приложенными к жалобе материалами. Вопрос об открытии апелляционного производства по делу решается не позднее пяти дней со дня поступления апелляционной жалобы или заявления об устранении недостатков, представленной в порядке, предусмотренном статьей настоящего Кодекса.

В постановлении об открытии апелляционного производства указывается срок для представления участниками дела отзыва на апелляционную жалобу и решается вопрос об истребовании материалов дела. Если вместе с апелляционной жалобой поданы заявления или ходатайства, суд в постановлении об открытии апелляционного производства устанавливает срок, в течение которого участники дела должны подать свои возражения относительно поданных заявлений или ходатайств, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Если апелляционная жалоба подана с пропуском установленного настоящим Кодексом срока, суд в случае возобновления срока на апелляционное обжалование приостанавливает действие оспариваемого решения в постановлении об открытии апелляционного производства.

Участники дела вправе подать в суд апелляционной инстанции отзыв на апелляционную жалобу в письменной форме в течение срока, установленного судом апелляционной инстанции в постановлении об открытии апелляционного производства. Отсутствие отзыва на апелляционную жалобу не препятствует пересмотра решения суда первой инстанции. К отзыву прилагаются доказательства направления предоставления копий отзыва и прилагаемых к нему документов другим участникам дела.

Вместе с постановлением об открытии апелляционного производства суд апелляционной инстанции направляет копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней материалов участникам дела. О прекращении апелляционного производства суд апелляционной инстанции выносит определение, которое может быть обжаловано в кассационном порядке. Участники дела имеют право присоединиться к апелляционной жалобе, поданной лицом, на стороне которого они выступали.

К апелляционной жалобе имеют право присоединиться также лица, не участвовавшие в деле, если суд решил вопрос об их правах, свободах, интересах и или обязанности.

Заявление о присоединении к апелляционной жалобе может быть подано до начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. К заявлению о присоединении к апелляционной жалобе прилагается документ об уплате судебного сбора и доказательства направления направления копии заявления другим участникам дела. Дополнение, изменение или отзыв апелляционной жалобы или отказ от нее. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, имеет право дополнить или изменить ее в течение срока на апелляционное обжалование.

В случае дополнения или изменения апелляционной жалобы лицо, подавшее апелляционную жалобу, должна представить доказательства направления копий соответствующих дополнений или изменений в апелляционной жалобы другим участникам дела, в противном случае суд не учитывает такие дополнения или изменения. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до вынесения постановления об открытии апелляционного производства. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее, а другая сторона имеет право признать апелляционную жалобу обоснованной в полном объеме или в определенной части до окончания апелляционного производства.

При отказе от апелляционной жалобы суд, при отсутствии возражений других лиц, присоединившихся к апелляционной жалобе, выносит определение о прекращении апелляционного производства. Признание апелляционной жалобы другой стороной учитывается судом апелляционной инстанции в части наличия или отсутствия фактов, имеющих значение для разрешения дела. В случае закрытия апелляционного производства в связи с отказом от апелляционной жалобы на судебное решение повторное обжалование этого решения лицом, отказалась от жалобы, не допускается.

Суд апелляционной инстанции вправе не принимать отказ от жалобы или ее отзыва на основаниях, определенных в части пятой статьи настоящего Кодекса. Подготовительные действия, определенные пунктами 5, 6 части первой настоящей статьи, совершаются с соблюдением прав всех участников дела высказать свои соображения или возражения относительно их совершения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Если при изучении материалов дела суд обнаружит нерассмотренные замечания на правильность и полноту фиксирования судебного процесса техническими средствами, нерассмотренные письменные замечания относительно полноты или неправильности протокола судебного заседания, нерешенный вопрос о принятии дополнительного решения суд выносит определение с указанием срока, в течение которого суд первой инстанции устранить недостатки.

После проведения подготовительных действий судья-докладчик докладывает о них коллегии судей, которая решает вопрос о проведении дополнительных подготовительных действий в случае необходимости и назначении дела к рассмотрению. О дате, времени и месте рассмотрения дела сообщаются участники дела, если дело в соответствии с настоящим Кодексом рассматривается с их сообщением. Суд апелляционной инстанции пересматривает дело по имеющимся в ней и дополнительно представленными доказательствами и проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов и требований апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции исследует доказательства, касающиеся фактов, которые участники дела ссылаются в апелляционной жалобе и или отзыве на нее. Доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, принимаются судом только в исключительных случаях, если участник дела представил доказательства невозможности их представления в суд первой инстанции по причинам, объективно не зависели от него.

Суд апелляционной инстанции не ограничен доводами и требованиями апелляционной жалобы, если при рассмотрении дела будет установлено нарушение норм процессуального права, которые являются обязательным основанием для отмены решения, или неправильное применение норм материального права. Если без внимания доводов апелляционной жалобы осталась очевидная незаконность или необоснованность решения суда первой инстанции по делам особого производства, суд апелляционной инстанции пересматривает дело в полном объеме.

В суде апелляционной инстанции не принимаются и не рассматриваются исковые требования и основания иска, не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Дело рассматривается судом апелляционной инстанции по правилам, установленным для рассмотрения дела в порядке упрощенного искового производства, с особенностями, установленными настоящей главой. Рассмотрение дел в суде апелляционной инстанции начинается с открытия первого судебного заседания или через пятнадцать дней со дня открытия апелляционного производства, если дело рассматривается без уведомления участников дела.

Рассмотрение дел в суде апелляционной инстанции осуществляется в судебном заседании с извещением участников дела, кроме случаев, предусмотренных статьей настоящего Кодекса. Судья-докладчик докладывает содержание решения постановления , которое обжаловано, доводы апелляционной жалобы, пределы, в которых должны осуществляться проверка решения определения , устанавливаться обстоятельства и исследоваться доказательства.

После доклада судьи-докладчика объяснение дает лицо, подавшее апелляционную жалобу. Если апелляционные жалобы подали обе стороны, — первым дает объяснения истец. Далее дают объяснения другие участники дела. Закончив выяснения обстоятельств и проверку их доказательствами, суд апелляционной инстанции предоставляет участникам дела возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в которой они давали объяснения. В начале судебного заседания суд может объявить о времени, которое отводится для судебных дебатов.

Каждому лицу, участвующему в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, предоставляется одинаковый промежуток времени для выступления. Особенности рассмотрения в апелляционном порядке отдельных категорий дел. Апелляционные жалобы на решение суда по делам с ценой иска менее ста размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц, кроме тех, которые не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного искового производства рассматриваются судом апелляционной инстанции без уведомления участников дела.

Апелляционные жалобы на определения суда, указанные в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, части первой статьи настоящего Кодекса, рассматриваются судом апелляционной инстанции без уведомления участников дела. С учетом конкретных обстоятельств дела суд апелляционной инстанции может рассмотреть апелляционные жалобы, указанные в частях первой и второй настоящей статьи, в судебном заседании с сообщением вызовом участников дела.

Порядок рассмотрения апелляционной жалобы, поступившей в суд апелляционной инстанции после окончания апелляционного рассмотрения дела. Если апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции после окончания апелляционного рассмотрения дела, и лицо, подавшее жалобу, не присутствовала во время апелляционного рассмотрения дела, суд рассматривает соответствующую жалобу по правилам этой главы. В случае открытия апелляционного производства по такой жалобе суд апелляционной инстанции может приостановить действие ранее принятого им судебного решения и решения суда первой инстанции обжалуемого.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд принимает постановление в соответствии со статьей настоящего Кодекса. При этом при наличии оснований может быть отменено ранее принятое постановление суда апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу, указанную в части первой настоящей статьи, в пределах доводов, которые не рассматривались во время апелляционного рассмотрения дела по апелляционной жалобе другого лица. Суд отказывает в открытии производства по апелляционной жалобе, поданной в соответствии с частью первой настоящей статьи, суд рассмотрел приведены в ней доводы в ходе апелляционного рассмотрения дела по апелляционной жалобе другого лица. Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции должно быть рассмотрено в течение шестидесяти дней со дня вынесения постановления об открытии апелляционного производства, а апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции — в течение тридцати дней со дня вынесения постановления об открытии апелляционного производства.

В исключительных случаях по ходатайству стороны с учетом особенностей рассмотрения дела суд апелляционной инстанции может продлить срок рассмотрения дела, но не более чем на пятнадцать дней, о чем выносит соответствующее постановление. Последствия неявки в судебное заседание участников дела. Суд апелляционной инстанции откладывает рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание участника дела, по которому нет сведений о вручении ему судебной повестки или по его ходатайству, когда сообщенные им причины неявки будут признаны судом уважительными.

Неявка сторон или других участников дела, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела. В суде апелляционной инстанции истец вправе отказаться от иска, а стороны — заключить мировое соглашение в соответствии с общими правилами об этих процессуальных действиях независимо от того, кто подал апелляционную жалобу.

Посольство США прокомментировало решение суда об отмене национализации "Приватбанка"

НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина. Мы продолжим доказывать законность действий и принятых решений регулятора в апелляционной инстанции", — сказал начальник управления претензионно-исковой работы юридического департамента центробанка Виктор Григорчук. Читайте также на "Цензор. В центробанке также отметили, что НБУ предложит Совету по финансовой стабильности обратиться к Совету национальной безопасности и обороны Украины, Кабинету министров относительно подобных судебных практик, причиняющих вред международному имиджу Украины. Напомним, 16 января года НБУ на своем сайте обнародовал отчет международного детективного агентства Kroll о многомиллиардных махинациях в "Приватбанке". Убытки специалисты компании оценили в 5,5 млрд долл.

Изменения и реформы в нашем государстве за последние несколько лет затронули многие сферы общественной и политической жизни. Одной из отраслей власти, как нам известно из любимейшего курса студенческих лет "Теория государства и права", является судебная. Реформирование этой сферы, на мой взгляд, происходит довольно интересно, а главное — к лучшему. Раскрывая тему статьи, хочу провести параллели между адвокатской монополией, самопредставительством юридических лиц и представительством.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 12 декабря г. Липецка от 04 октября года, которым постановлено:. АО "БИНБАНК кредитные карты" об обязании истребовать документы, подтверждающие право требования денежных средств, копию договора, расчёт задолженности, признании незаконными действий в части повышения ежемесячного платежа до "данные изъяты" рублей, признании незаконной передачи задолженности, обязании произвести перерасчёт, уменьшить размер задолженности, признании незаконных действий в части игнорирования претензий отказать".

Киевский апелляционный суд в понедельник удовлетворил апелляционную жалобу Национального банка Украины НБУ и отменил принятые определением Барышевского районного суда Киевской области от 11 июня меры обеспечения иска путем установления запрета первому заместителю главы НБУ Екатерине Рожковой участвовать в заседаниях правления и выполнять возложенные на нее должностные обязанности, говорится в сообщении на сайте центробанка. Как отмечается в сообщении, в своей апелляционной жалобе НБУ обращал внимание суда на следующие аргументы: суд не вправе устанавливать НБУ и членам правления центробанка запрет выполнять полномочия; законодательством не предусмотрена возможность прекращения, приостановления или наложения запрета на осуществление полномочий заместителя председателя НБУ "по решению суда".

Право на обращение в суд кассационной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 41 ГПК РФ, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Согласно п. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными выше, были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Стоимость написания у нас апелляционной жалобы на решение районного суда по ПриватБанку составляет — грн. Мы все делаем удаленно, вам останется только распечатать, подписать и отправить на суд. Суд пройдет без вашего участия.

.

.

.

в Верховном Суде и судах кассационной инстанции – с 1 января г.; Апелляционную жалобу от лица жалобщика подписал первый требования апеллянта и отменил определение Хозяйственного суда Киевской области. . дела, в которых цена иска не превышает сто размеров прожиточного.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Приват Банк. Меня развели на 134 000 гривен
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.